北大法宝 2025年04月01日 17:29 北京

本文作者：北大法宝司法案例编辑组

编者按：北大法宝每月准时为您奉上过去一月的重要案例梳理。本月重要案例有：最高人民法院发布第44批指导性案例、最高人民检察院发布第五十六批指导性案例；2025年第1、3期公报案例；最高人民法院、最高人民检察院共发布10批76例典型案例，其中，最高人民法院发布7批50例，最高人民检察院发布3批26例，内容涉及彩礼纠纷、自由贸易试验区建设、消费者权益保护等方面。

（注：法宝小程序链接已达上限50篇，更多案例全文请点击“阅读原文”登录“北大法宝·司法案例库”检索查看。）

指导性案例

一、最高人民法院发布第44批指导性案例

1.指导性案例248号：金某等组织卖淫案

【关键词】刑事；组织卖淫罪；立功；非法手段；立功线索；揭发他人犯罪行为

【要旨】1.在取保候审期间，行为人为获得立功情节约购毒品并予以揭发的，属于通过非法手段获取立功线索，不应认定为有立功表现。

2.对于被告人提出上诉的案件，原判认定立功等法定从宽处罚情节有误的，二审应当在裁判文书中写明一审判决存在的错误，但根据上诉不加刑原则，不得加重被告人的刑罚。

【相关规定】

《中华人民共和国刑法》第68条、第358条第1款

《中华人民共和国刑事诉讼法》第71条第1款、第236条、第237条

2.指导性案例249号：长春某泽投资有限公司诉德惠市某原种场等金融借款合同纠纷案

【关键词】民事；金融借款合同；普通诉讼时效；时效中断；最长权利保护期间；二十年

【要旨】在债权人持续向债务人主张权利，普通诉讼时效因多次中断而期间未届满的情形下，债务人依据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条关于“自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护”的规定提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持。

【相关规定】

《中华人民共和国民法典》第188条

3.指导性案例250号：利辛县某达融资担保有限公司诉安徽某安建设集团股份有限公司、利辛县某腾置业有限公司第三人撤销之诉案

【关键词】民事；第三人撤销之诉；建设工程价款优先受偿权；相对放弃；清偿顺位

【要旨】在建工程的承包人向该工程的抵押权人承诺放弃建设工程价款优先受偿权的，人民法院应当审查放弃行为是否损害建筑工人利益。损害建筑工人利益的，放弃行为无效；不损害工人利益的，放弃行为有效，但仅对该抵押权人产生建设工程价款债权的清偿顺位劣后于抵押权的效果，发包人的其他债权人据此主张承包人不享有建设工程价款优先受偿权的，人民法院不予支持。

【相关规定】

《中华人民共和国民法典》第807条（本案适用的是1999年10月1日施行的《中华人民共和国合同法》第286条）

《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》（法释〔2020〕25号）第42条〔本案适用的是2019年2月1日施行的《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》（法释〔2018〕20号）第23条〕

二、最高人民检察院发布第五十六批指导性案例

1.检例第223号：某农村商业银行公司与张某帻、曹某环、邢某梅民间借贷纠纷抗诉案

【关键词】民事生效裁判监督；民间借贷担保；加盖公章；越权代表；相对人合理审查义务；缔约过失责任

【要旨】对法定代表人在借条上加盖企业法人公章行为法律性质的认定，应当在分析加盖公章具体情形的基础上，结合盖章位置、合同性质、目的等因素综合判断当事人真实意思表示。相对人对法定代表人以企业法人名义提供担保是否属于有权代表未尽到合理审查义务的，不属于善意相对人，该担保行为无效。法人对担保行为无效存在过错的，应依法承担缔约过失责任。

【相关规定】

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条（本案适用，现为《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第十七条）

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第二百一十五条、第二百一十六条（2021年修正，本案适用，现为2023年修正后的第二百一十一条、第二百一十九条、第二百二十条）

《人民检察院民事诉讼监督规则》第七十八条、第九十条

2.检例第224号：某建设公司与黄某平、张某标民间借贷纠纷抗诉案

【关键词】民事生效裁判监督；民间借贷；保证期间；保证责任消灭；全面审查

【要旨】检察机关在办理保证合同纠纷监督案件中，应当审查人民法院是否依法查明保证期间届满与否等基本案件事实。人民法院对基本案件事实未予查明并导致裁判结果确有错误的，检察机关应当在调查核实相关事实后依法监督。

【相关规定】

《中华人民共和国担保法》第二十六条（本案适用，现为《中华人民共和国民法典》第六百九十二条）

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第三十四条

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第二百一十五条、第二百一十六条（2021年修正，本案适用，现为2023年修正后的第二百一十一条、第二百一十九条、第二百二十条）

《人民检察院民事诉讼监督规则》第七十八条、第九十条

3.检例第225号：冯某慧与李某赠与合同纠纷抗诉案

【关键词】民事生效裁判监督；夫妻共同财产；违背公序良俗；赠与无效；返还全部财产

【要旨】婚姻关系存续期间，夫妻一方违反忠实义务，因婚外情擅自将夫妻共同财产赠与婚外第三者的，该赠与行为违背公序良俗，依法应当认定无效。无过错一方有权向受赠人追回全部赠与财产。在无过错方起诉婚外第三者返还财产案件中，夫妻双方均未提出分割共同财产请求，人民法院径行分割夫妻共同财产并判决受赠人返还部分赠与财产的，属于适用法律确有错误，人民检察院应当依法监督。

【相关规定】

《中华人民共和国民法总则》第八条、第一百五十三条、第一百五十七条（本案适用，现为《中华人民共和国民法典》第八条、第一百五十三条、第一百五十七条）

《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条（本案适用，现为《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条 、第一千零六十五条）

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第二百一十五条（2021年修正，本案适用，现为2023年修正后的第二百一十一条、第二百一十九条）

《人民检察院民事诉讼监督规则》第九十条

4.检例第226号：袁某松与文某强、某保险公司机动车交通事故责任纠纷抗诉案

【关键词】民事生效裁判监督；交通事故纠纷；无偿献血奖励；不减轻侵权赔偿责任

【要旨】在侵权责任纠纷中，被侵权人因无偿献血获得用血费用报销，属于法律对无偿献血行为的奖励，与侵权人应当承担的侵权赔偿责任，并非基于同一法律关系产生。被侵权人依法获得用血费用报销，不能抵销、减轻侵权人赔偿责任。

【相关规定】

《中华人民共和国献血法》第十四条

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零八条、第二百零九条（2017年修正，本案适用，现为2023年修正后的第二百一十一条、第二百一十九条、第二百二十条）

《人民检察院民事诉讼监督规则（试行）》第九十一条（2013年施行，本案适用，现为2021年施行的《人民检察院民事诉讼监督规则》第九十条）

5.检例第227号：杨某与成都某医美公司服务合同纠纷抗诉案

【关键词】民事生效裁判监督；医疗美容；消费欺诈；不可分割商品或者服务；惩罚性赔偿金基数

【要旨】消费欺诈纠纷案件中，经营者提供的商品或者服务仅有部分构成欺诈的，如果欺诈部分的商品或者服务系全部商品或者服务的核心关键部分且与整体商品或者服务不可分割，则经营者应当以其提供的商品或者服务的整体价格为基数承担惩罚性赔偿责任，而非仅就欺诈部分承担惩罚性赔偿责任。检察机关发现人民法院认定消费欺诈惩罚性赔偿范围确有错误的，应当依法监督。

【相关规定】

《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零八条（2017年修正，本案适用，现为2023年修正后的第二百一十一条、第二百一十九条）

《人民检察院民事诉讼监督规则》第九十条

公报案例

一、《最高人民法院公报》2025年第1期（总第341期）

1.青岛华仁物业股份有限公司与恒丰银行股份有限公司青岛分行等物业合同纠纷案

【案号】（2022）最高法民再223号

【审理法院】最高人民法院

【审结日期】2023.06.28

【裁判要旨】一、个别业主与建设单位在商品房买卖合同中关于排除前期物业服务合同内容的约定，对物业服务企业不发生效力，该业主依然应当受到前期物业服务合同的约束。

二、在确定前期物业服务合同关系中的物业费时，应充分考虑前期物业服务合同与物业服务合同在合同签订主体、价格协商的竞争性、公开性、社会公众认知、业主接受度、合同终止等方面存在的差异。在单个业主和业主团体均没有机会参与前期物业服务合同磋商谈判情况下，绝对以合同单价为准可能导致利益失衡，物业费计算应以前期物业合同物业费标准计算数额为基数，根据实际情况综合认定。

二、《最高人民法院公报》2025年第3期（总第343期）

1.海亮教育管理集团有限公司等与浙江荣怀教育集团有限公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷案

【案号】（2022）最高法民再131号

【审理法院】最高人民法院

【审结日期】2022.11.28

【裁判要旨】在竞价排名过程中，未经许可擅自将竞争对手的知名商标或企业字号、企业名称设置为关键词，进行“隐性使用”的行为，主观上具有攀附他人商誉的意图，客观上利用竞争对手知名商标或企业字号、企业名称的市场知名度和影响力，将原属于竞争对手的流量吸引至自身网站，从而获取竞争优势。此种参与竞争的方式和手段，不仅直接损害了竞争对手的权益，扰乱了正常的互联网竞争秩序，也对消费者权益及社会公共利益造成了损害，违反了诚实信用原则和商业道德准则，应当适用《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第二款予以规制。

“两高”典型案例

最高人民法院发布

一、最高人民法院发布第二批四起涉彩礼纠纷典型案例

1.赵某诉孙某离婚纠纷案——短期内多次“闪婚”并收取高额彩礼，可以认定以彩礼为名借婚姻索取财物

2.王某诉李某婚约财产纠纷案——一方基于索取财物目的与另一方建立恋爱关系、作出结婚承诺，可以认定为借婚姻索取财物

3.林某诉某婚介公司服务合同纠纷案——婚介机构以保证“闪婚”为名收取高额服务费，应结合合同履行情况返还部分费用

4.吴某诉刘某婚约财产纠纷案——因彩礼给付方隐瞒自身重大疾病导致未办理结婚登记的，应考虑其过错情况对彩礼返还数额予以酌减

二、最高人民法院发布首批涉市场准入行政诉讼十大典型案例

1.山东众某燃气公司诉济南市章丘区行政审批服务局行政许可案

2.湖南省华容县长某棉花专业合作社诉华容县市场监督管理局行政许可案

3.江苏省如皋市兴某加油站诉南通市商务局行政许可案

4.湖北省宜昌市交某集团客运有限公司诉长阳土家族自治县交通运输局行政许可案

5.新疆维吾尔自治区神某环境科技公司诉新疆生产建设兵团第六师五家渠市财政局行政处理决定案

6.江苏省昆山宏某混凝土有限公司诉昆山市住房和城乡建设局限制开展生产经营活动及规范性文件审查案

7.安徽省春某汽车销售公司诉蒙城县市场监督管理局行政许可案

8.广东省阳江市阳东区同某网吧诉阳东区文化广电旅游体育局不予行政许可案

9.理某（中国）投资有限公司诉上海市市场监督管理局、国家市场监督管理总局补正告知及行政复议案

10.万某宫（湖南）娱乐有限公司诉长沙市市场监督管理局行政裁决案

三、最高人民法院、中国残疾人联合会联合发布6个残疾人诉讼服务和多元解纷典型案例

1.王姓姐妹与某单位劳动合同纠纷调解案——“1+N”多元联动化解侵害残疾人劳动权益纠纷

2.董某与某教育公司教育培训合同纠纷调解案——“法院+残联”联动化解涉残疾人教育培训退款纠纷

3.陈某与某展馆侵权责任纠纷调解案——多元协同化解涉残疾人意外受伤侵权责任纠纷

4.郑某与赵某民间借贷纠纷调解案——法院携手残联“无声”化解涉残疾人民间借贷纠纷

5.张某与王某民间借贷纠纷调解案——无障碍诉讼服务助力化解涉残疾人民间借贷纠纷

6.商某与某物业公司物业服务合同纠纷调解案——无障碍诉讼服务助力妥善化解涉残疾人物业服务合同纠纷

四、最高人民法院发布6起涉预付式消费典型案例

1.黄某诉重庆某公司教育培训合同纠纷案——培训机构单方改变培训地点给消费者造成明显不便的，消费者有权解除合同

2.白某诉李某服务合同纠纷案——计时型预付式消费合同因经营者停业解除的，应按实际未履行期限认定退款金额

3.张某诉某健身公司服务合同纠纷案——经营者违约导致预付式消费合同解除的，应按合同约定的优惠方案计算已提供服务的价款

4.杨某诉某健康管理公司服务合同纠纷案——经营者不提供证据证明其提供服务的数量和价款的，人民法院可根据消费者主张结合案情作出认定

5.王某诉薛某清算责任纠纷案——“职业闭店人”以虚假材料注销公司的，应依法向消费者承担民事责任

6.郑某顺等诈骗案——“职业闭店人”以欺诈为目的诱使消费者充值构成犯罪的，应依法追究刑事责任

五、最高人民法院发布第二批5个服务保障自由贸易试验区建设典型案例

1.某航空公司与金某公司航空货物运输合同纠纷案

2.某财产保险股份有限公司重庆市分公司与渝某实业公司等保险人代位求偿权纠纷案

3.顶某国际贸易公司与某跨境电商平台网络服务合同纠纷案

4.黑龙江公某公司与苏州肯某公司合同纠纷案

5.王某、冯某某与邱某某、刘某等合同纠纷案

六、最高人民法院发布第五批15件人民法院种业知识产权司法保护典型案例

1.冈某种业公司与重庆农某种业公司、雷某侵害植物新品种权纠纷案——“冈优188”水稻植物新品种侵权案

2.英某国际公司与优某农业公司临时保护期使用费及侵害植物新品种权纠纷案——“赛雷特”苹果植物新品种临时保护期使用费及侵权案

3.新疆华某科技公司与新疆某种苗场侵害植物新品种权纠纷案——“天山祥云”蔷薇属植物新品种侵权案

4.江苏金某种业公司与徐州地某农资公司、赵某、赵某宝侵害植物新品种权纠纷案——“金粳818”水稻植物新品种侵权案

5.上海某植物公司与广州某农科公司侵害植物新品种权纠纷案——“红运来”果子蔓属植物新品种侵权案

6.北京某育种公司与广西某种业公司、深圳某种子公司、某种籽店侵害植物新品种权纠纷案——“京糯6”玉米植物新品种侵权案

7.山东某种业公司与山西某农业公司、祁县某经销部侵害植物新品种权纠纷案——“先玉508”玉米植物新品种侵权案

8.华某种业公司与丰某种业公司、唐某门市部侵害植物新品种权纠纷案——“百农207”小麦植物新品种侵权案

9.山东圣某种业公司与青岛立某专业合作社、耿某侵害植物新品种权纠纷案——“齐黄34”大豆植物新品种侵权案

10.河南许某种业公司与河南华某种业公司、新某农资经营部、明某农资经营部侵害植物新品种权纠纷案——“油6019”大豆植物新品种侵权案

11.荷兰某集团公司、艾某农业公司与兰州某农业科技公司侵害植物新品种权纠纷案——“莱克思蒂（LEXTEEWS）”等蔷薇属植物新品种侵权案

12.海南丰某果业公司与叶某定种植合同纠纷案——涉“手撕凤梨”种植合同案

13.某农业高科技公司与万某集团公司、江西万某实业公司不正当竞争纠纷案——涉知名育种家姓名不正当竞争案

14.贵州辉某种业公司与农业农村部植物新品种复审委员会、湖北康某种业公司植物新品种权无效行政纠纷案——“FL218”玉米植物新品种无效案

15.邓某进等侵犯商业秘密案——涉“荃优822”水稻植物新品种侵犯商业秘密罪案

七、最高人民法院发布4件“农资打假”典型案例

1.赵某销售伪劣种子案——销售带菌马铃薯种薯，使生产遭受特别重大损失

2.李某柱等销售伪劣种子案——销售纯度不合格的伪劣水稻种子，使生产遭受重大损失

3.丁某、张某平销售伪劣产品案——通过网络电商平台销售低浓度农药，销售金额上百万元

4.张某、司某等销售伪劣产品案——“农资忽悠团”下乡以氮肥冒充复合肥销售，牟取暴利

最高人民检察院发布

一、最高人民检察院、中国消费者协会联合发布10件消费者权益保护公益诉讼典型案例

1.上海市消费者权益保护委员会诉上海某电子商务有限公司非法销售非国标电子烟侵害消费者合法权益民事公益诉讼案

2.四川省保护消费者权益委员会诉孙某某、刘某某生产销售不合格化肥损害农民消费者合法权益民事公益诉讼案

3.江苏省常州市人民检察院诉南京某生物科技有限公司、陈某某消费欺诈民事公益诉讼案

4.湖北省黄石市人民检察院诉某医院过度医疗侵害众多消费者合法权益民事公益诉讼案

5.北京市朝阳区人民检察院督促规范单用途预付卡管理行政公益诉讼案

6.河北省廊坊市检察机关督促整治血液净化医疗违法行为行政公益诉讼案

7.浙江省慈溪市人民检察院督促整治外卖餐饮以假充真危害食品安全行政公益诉讼案

8.山东省青岛市检察机关督促规范快递驿站取件码小票商业信息投放行政公益诉讼案

9.河南省长垣市人民检察院督促整治医疗美容违法问题行政公益诉讼案

10.贵州省安顺市西秀区人民检察院督促整治批发市场农产品质量安全隐患行政公益诉讼案

二、最高人民检察院发布6件检察机关依法惩治制售伪劣商品犯罪典型案例（2025）

1.潘某某等人生产、销售伪劣产品案

2.袁某甲等人生产、销售伪劣产品、污染环境案

3.吴某某生产、销售伪劣产品案

4.陈某、孙某生产、销售伪劣产品案

5.王某某生产、销售伪劣产品案

6.武某某等人生产、销售假药案

三、最高人民检察院发布10起检察公益诉讼服务乡村振兴典型案例

1.江西省人民检察院督促农用薄膜污染治理行政公益诉讼案

2.浙江省青田县人民检察院督促保护农业文化遗产“青田稻鱼共生系统”种质资源行政公益诉讼案

3.安徽省芜湖市湾沚区人民检察院督促规范高标准农田建设行政公益诉讼案

4.四川省雅安市人民检察院督促保护蒙顶山茶树和荥经县枇杷茶树种质资源行政公益诉讼案

5.河南省唐河县人民检察院督促整治违法占用耕地行政公益诉讼案

6.广东省汕头市人民检察院督促规范肉牛屠宰行业行政公益诉讼案

7.贵州省黔东南州人民检察院督促保护乡村旅游文化品牌行政公益诉讼案

8.陕西省柞水县人民检察院督促整治农村公厕管理问题行政公益诉讼案

9.山东省青岛市崂山区人民检察院督促整治农家宴用电安全隐患行政公益诉讼案

10.重庆市人民检察院第五分院诉毛某等人侵害农村老年人个人信息权益民事公益诉讼案